1. Selon wikipedia, la deconstruction est une école philosophique ; « cette pratique d’analyse textuelle est employée pour décortiquer de nombreux écrits, afin de révéler leurs décalages et confusions de sens, par le moyen d’une lecture se focalisant sur les postulats sous-entendus et les omissions dévoilées par le texte lui-même. »

2. On est politically correct aux EU, parce que, selon Mr. Baudry, nous tenons la croyance que, pour avoir un middle ground, on vit ensemble, communique ensemble, et comprend nos différences entre nous (p. 184); c’est impossible d’avoir ce middle ground quand il y a des injustices sociales. Alors, à la fin du jour, est-ce qu’on est vraiment politically correct ? Est-ce qu’on accepte les chemins différents de la vie en analysant notre culture aveuglement ? Quoique une image typique des Français inclut des personnes qui se disputent constamment, à mon avis les Français sont plus d’une philosophie égale comme culture que les Américains – l’environnement est si égale qu’on n’a pas une identité philosophique ; c’est dans ce fait que les Français témoignent dans leur culture un middle ground.

3. Je crois que Baudry, si je comprends correctement, polarise les deux cultures à un extrême ridicule. Il gonfle la culture française et baisse la culture américaine, mais, apparemment, comme il dit dans les premières lignes de son intro, ce livre ne correspond pas avec la culture américaine – il existe à éduquer le monde et les Français eux-mêmes de la France et ce que c’est d’être Français. Il est évident quand il écrit, « …sens de l’équipe, humilité, autorité, cœur, résistance à l’adversité, je suis fier d’être né Français.

4. Combien de temps est-ce que Baudry avait habité aux EU avant qu’il a écrit ce livre ? Peut-être cela c’est la grande différence – le fait que De Tocqueville a complété « field work » pour ses philosophies lui donne un peu plus de validité en train d’analyser une culture en dehors de celle de lui.